|
Ministeriumsstelle für offene Fragen [User] - Druckversion +- A MAGICAL LIFE (https://amagicallife.de) +-- Forum: Magical Times (https://amagicallife.de/forumdisplay.php?fid=22) +--- Forum: Support (https://amagicallife.de/forumdisplay.php?fid=26) +--- Thema: Ministeriumsstelle für offene Fragen [User] (/showthread.php?tid=6466) |
RE: Ministeriumsstelle für offene Fragen [User] - Coriolanus Rowle - 01.12.2022 Hi Anne, das klingt super und entspricht auch genau dem was ich mir da so vorgestellt habe! Vielen Dank an euch! LG, Sophie RE: Ministeriumsstelle für offene Fragen [User] - Kingsley Shacklebolt - 10.12.2022 Hallo ich habe in den Aufnahmestopps gelesen, dass Besonderheiten sowie erfundene Verwandte bei Buchcharakteren abgesprochen werden müssen. Here I am! 1. Verwandte: In den Büchern wurde mehrfach erwähnt wie gut Kingsley sich unter Muggeln bewegen könne ohne aufzufallen. Sprich, er wusste sich wie sie zu kleiden, zu sprechen und wusste allgemein viel über ihr Leben. Das war der Grund weshalb er als Sekretär (eigentlich Beschützer) dem Muggelminister zugeteilt wurde und auch mit den Dursleys gesprochen hat, damit sie untertauchen. Als Reinblut, erst recht als einer der unantastbaren 28 Reinblutfamilien, ist dies ja eher ungewöhnlich. Ich habe mir überlegt, dass er eine Squib-Schwester hat, die natürlich nie groß erwähnt wurde. Diese kleine Schwester bedeutet ihm allerdings sehr viel, weshalb er regelmäßig Kontakt zu ihr hat und sie oft besucht. Sie lebt in der Muggelwelt, weshalb er viel darüber weiß. Ist das ok? 2. Als erfahrener und sehr mächtig geltender Zauberer, der schon viel Lebenszeit nachweisen kann und lange als Doppelagent (Orden & Ministerium) fungiert hat, würde ich meinen, er ist der Okklumentik fähig. Ist das in Ordnung? Darüber hinaus überlege ich, ob er vielleicht während des aufkommenden Krieges die Legilimentik geübt hat, es aber noch nicht 100%ig beherrscht. Das wäre aber nicht unbedingt notwendig, ich mag es nur im IP gern, wenn so mächtige und fähige Charaktere an einer Sache verzweifeln und das sonst so ruhige Gemüt auch mal herausgefordert wird. Grüßle Kaz
RE: Ministeriumsstelle für offene Fragen [User] - Miles Bletchley - 10.12.2022 Huhu Wir haben uns kurz besprochen und haben gegen beides nichts einzuwenden. Das klingt für Kingsley beides ziemlich plausibel ![]() Viel Spaß beim Weiterplanen
RE: Ministeriumsstelle für offene Fragen [User] - Kingsley Shacklebolt - 10.12.2022 Super, vielen lieben Dank.
RE: Ministeriumsstelle für offene Fragen [User] - Isla Harrington - 22.12.2022 huhu es tut mir leid...gerade weil ich diese Bitte in meiner kurzen Zeit hier ja nicht zum ersten Mal habe...aber ich möchte gerne Isla löschen lassen. Jule/Sparkles und ich sehen leider beide etwas das Problemchen, dass der Steckbrief recht viel Aufwand dafür wäre, dass wir ihn ja eigentlich nur schreiben um unser Pairing zu schreiben und dass wir lieber in einem kleineren privateren Zuhause die beiden tippen würden. Ich stecke dann lieber meine Energie und Motivation in den Bagman Sohn, bei dem ich auch mehr Anschlusspotential sehe und mir mehr Plays erhoffe. Also versprochen ich schaffe das noch mit dem zweiten Steckbrief! ![]() Und ich entschuldige mich bei Anne dafür, dass nun das Set was sie liebevoll gebastelt hat, nicht zum Einsatz kommen wird. <3
RE: Ministeriumsstelle für offene Fragen [User] - Bertie Bott - 23.12.2022 Hallo Clara, huch, also dieser kleiner Flashback zu Ron hat uns schon ein Stirnrunzeln gemacht - da will ich dir nichts vormachen. Am Ende entscheidet ihr aber natürlich welche Charaktere ihr hier unterbringen wollt und wir werden Isla dann mit der kommenden Blacklist löschen Viel Spaß beim Erstellen von Bagman Junior
RE: Ministeriumsstelle für offene Fragen [User] - Lynn Humboldt - 23.12.2022 Jaaaa, das tut mir auch leid und deshalb habe ich es ja auch etwas erklärt. Ich bemühe mich fleißig, dass es nicht nochmal vorkommt! Danke
RE: Ministeriumsstelle für offene Fragen [User] - Michael Corner - 05.02.2023 Hey ihr Lieben Ich plane gerade nebenher an meinen nächsten Boy, um meine ganz persönliche Boygroup zu erweitern. Gerne würde ich einen Chara machen, der ein Squib oder ein Muggel ist. Da in euren Aufnahmestopp steht, dass das nur unter Absprache möglich ist, möchte ich hiermit gerne Fragen, ob ich das darf. Hatte überlegt, dass der Muggel der Bruder eines muggelstämmigen Menschen sein könnte und somit - Petunia-like - über Magie bescheid weiß. Hab auch eine Idee für n Charakonzept eines Squibs. Darf ich, darf ich, darf ich? *Bestechnungskekse da lässt* Liebe Grüße, Marie
RE: Ministeriumsstelle für offene Fragen [User] - Myron Wagtail - 05.02.2023 Hallo Marie! Danke für deine Anfrage! Muggel nehmen wir in der Regel im AML keine an – danke für den Hinweis auf die Aufnahmestopps, das haben wir dort gleich mal angepasst (: Was die Squibs angeht: Das ist möglich, wenn es für deinen Chara und dessen Charakterentwicklung wirklich notwendig ist und du der Meinung bist, dass es ohne diese Besonderheit nicht gehen wird (: Wenn du noch Fragen hast, dann melde dich gern! Lisa fürs Team
RE: Ministeriumsstelle für offene Fragen [User] - Izaac Evershire - 13.04.2023 Hallo zusammen, ich überlege schon länger, aber ich würde gerne Izaac und Millicent löschen lassen. Tut mir Leid an meine Postpartner. Durch ein kreatives Tief im Februar/März kam ich teilweise gar nicht wirklich zum posten und da musste das AML auch drunter leiden. Und seitdem überlege ich auch, ob es wirklich noch das Passende für mich ist. Ich wünsche euch noch viel Erfolg und Spaß mit dem Forum. Vielleicht sieht man sich wieder. Lg Moni RE: Ministeriumsstelle für offene Fragen [User] - Katie Bell - 13.04.2023 Hallo Moni, lieben Dank für deine Ehrlichkeit. Du bist jederzeit wieder willkommen und die Türen im AML stehen dir offen. Wir werden die beiden mit der nächsten Blacklist löschen. Alles Gute für dich, ![]() Amelie RE: Ministeriumsstelle für offene Fragen [User] - Susan Bones - 25.04.2023 Hallo ihr Lieben, wie ihr ja mitbekommen habt, will Izz Luna abgeben und ich habe mich natürlich direkt auf sie drauf gestürzt. Jetzt haben wir uns aber die Frage gestellt, da Izz Luna mit Set und auch Stecki abgeben möchte, wie das ablaufen würde. Vor allem würde ich nur noch wenige Sätze ändern und bin am überlegen, ob ich sie immer noch als Schülerin sehe oder nicht. Muss ich sie neu anmelden oder können wir den Account einfach auf mich umschreiben? Liebe Grüße San RE: Ministeriumsstelle für offene Fragen [User] - Katie Bell - 25.04.2023 Hello ihr beiden! Wir haben kein vorgegebenes Szenario zur Steckbriefweitergabe, sondern finden da individuelle Lösungen. In eurem Fall ist es kein Problem Luna auf dich umzuschreiben, San. Izz, ich würde dich bitten den Account "frei" zu machen, also ggfs PNs zu löschen und mir dann ein Zeichen zu geben, dann bau ich den Account um San, wenn du Dinge am Steckbrief änderst, dann gib uns einfach ein Zeichen und wir schauen nochmal drüber. LG <3 RE: Ministeriumsstelle für offene Fragen [User] - Luna Lovegood - 11.05.2023 Hallo ihr lieben, ich bin gerade dabei Luna zu überarbeiten und bin dabei auf die Info gestoßen, dass sie mal entführt wurde. Es stand etwas vom 1. Hogsmeadewochenende 1997 in dem Steckbrief. Habt ihr da mehr Informationen für mich? Im Plottracker konnte ich nichts finden. Viele Grüße
RE: Ministeriumsstelle für offene Fragen [User] - Oliver Wood - 11.05.2023 huhu! ich habe mal ein bisschen recherchiert und nur das hier gefunden: Zitat:Der beliebte Ausflug nach Hogsmeade war für den 07. September angesetzt worden und die Schülerschaft von Hogwarts tummelte sich in dem kleinen Zauberdorf. Ein Gewitter brach herein und mit ihm kam der Schrecken über das Dorf. Einige Todesser schnappten sich Luna Lovegood, um Informationen über Harry Potter zu erhalten. Glücklicherweise befanden sich Mitglieder des Phönixordens ganz in der Nähe, sodass relativ schnell Gegenwehr geleistet werden konnte. Luna entkam ihren Geiselnehmern und flüchtete auf das durch Zauber und Flüche geschützte Gelände von Hogwarts. Die Todesser traten den Rückzug an, jedoch wurde in Zuge dessen ein Gryffindorschüler von ihnen aufgegriffen und bis in den Wahnsinn gefoltert. hab auch mal nach dem play geforscht, aber das gibt es leider nicht mehr, das lag wohl vor dem 2009er crash...aber vielleicht hilft dir das ja, ansonsten fühl dich frei, das einfach ein bisschen grob zu umschreiben nur ![]() sag bescheid, wenn du noch mehr wissen willst
RE: Ministeriumsstelle für offene Fragen [User] - Luna Lovegood - 11.05.2023 Huhu Lisi <3 vielen Dank, das hilft mir doch schon sehr weiter! Dankeschön <3 RE: Ministeriumsstelle für offene Fragen [User] - Jamie Hopkins - 21.06.2023 HI! Ich dachte ich frage mal lieber nach. Ihr schreibt, dass psychische Störungen nur in Absprache möglich sind. Im Gesuch für Jamie wird beschrieben, dass er kein Quiditsch mehr spielen kann, weil die Heiler ihm nicht 100% helfen können (so wie ich das herausgelesen hab), ich bin jetzt aber beim Stecki schreiben und so eher auf der Schiene gelandet, dass er nicht mehr spielen kann, weil er sich nicht mehr auf den Besen traut, also eine Phobie vor dem Fliegen entwickelt hat. Kann ich das weiter so drin lassen, oder wäre es euch lieber, wenn es wirklich körperliche Gründe hat? <3 RE: Ministeriumsstelle für offene Fragen [User] - Bertie Bott - 21.06.2023 Hallöchen, das kannst du gern so drinlassen, in diesem Fall ist es ja schlüssig woher die psychische Probleme kommen und welche Rolle sie für die weitere Charakterentwicklung spielen werden. Liebe Grüße, Amelie RE: Ministeriumsstelle für offene Fragen [User] - Jamie Hopkins - 21.06.2023 Alles klar. Danke euch!
RE: Ministeriumsstelle für offene Fragen [User] - Jamie Hopkins - 25.06.2023 Doppelpost ![]() Ich versuch Jamie gerade ins Quidditchteam von Slytherin zu integrieren. Als Canonquelle hab ich da diesen Artikel (erste Frage: passt das, oder gibt es da irgendwo bessere Infos?) Jedenfalls, ausgehend von den Infos in dem Artikel... Jamie kommt 1992/93 nach Hogwarts, und ich würde ihn zum Hüter machen, der in Konkurrenz mit Miles Bletchley steht. Also genauer, dass Jamie 93/94 in der Position gespielt hat, da Bletchley für diese Zeit nicht im Buch genannt wird, und danach dann Reserve war, bis Bletchley seinen Abschluss hatte. 1993 / 1994 Würde das passen? Edit: Ich hab gerade erst gesehen, dass @Miles Bletchley bespielt wird... Wäre als Alternative okay, dass Jamie bis zu Miles Abschluss die Reserve war, und dann offiziell zum Stammhüter wurde?
|